Стаття 76. Конституційний склад Верховної Ради України ...

Published by Консультант on Сб, 03/21/2009 - 08:43

 

Стаття76.Конституційний склад Верховної Ради Украї­ни чотириста п 'ятдесят народних депутатів України, які оби­раються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шля­хом таємного голосування строком на чотири роки.
Народним депутатом України може бути громадянин Украї­ни, який на день виборів досяг двадцяти одного року, має право го­лосу і проживає в Україні протягом останніх п 'яти років.
Не може бути обраним до Верховної Ради України громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця су­димість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.
Повноваження народних депутатів України визначаються Кон­ституцією та законами України.
 
У коментованій статті в непрямій формі визначено побудову і встановлено конституційний (загальний) склад Верховної Ради України, загальний порядок її формування, строк повноважень народних депутатів України, а також кваліфікаційні вимоги до кандидата у народні депутати.
Одним з вихідних моментів у характеристиці парламенту є його побудова, здійснювана на засадах однопалатності (монока-мералізм) або двопалатності (бікамералізм). За змістом першої частини коментованої статті Верховна Рада України є однопалат­ним парламентом.
Тривалий час двопалатність була типовою ознакою парла­менту. В ряді країн двопалатна побудова парламенту була на­слідком еволюції станово-представницької установи: верхня па­лата утворювалась замість представництва від перших двох станів феодального суспільства, нижня від так званого третього ста­ну. Звідси виникли відмінності у порядках формування палат. Після Другої світової війни однопалатність поступово стала та­кою ж типовою ознакою парламенту, як і бікамералізм. Характер­но, що переважна більшість конституційних проектів, оприлюд­нених за часів визвольних змагань 1917—1920 pp., передбачала однопалатну побудову парламенту. Однопалатність характеризу­вала «найвищі органи державної влади» радянської доби.
Сьогодні існування верхньої палати передусім обґрунтовуєть­ся потребами оптимізації організації парламенту. Нерідко акцен­тують увагу на тому, що двопалатність забезпечує професійний рівень парламентської діяльності і належну якість законотворчості. Водночас стверджують, що верхня палата має «стримува­ти» нижню, унеможливлювати прийняття незважених рішень і зберігати рівновагу в державному механізмі. Опоненти двопалатності вважають, що її наслідком є довготривалість законодавчо­го процесу, а сама двопалатна побудова парламенту послаблює його статус і робить залежним від інших державних органів. За­галом питання про вибір або зміну моделі побудови парламенту було і є питанням політичної доцільності.
У частині першій коментованої статті також визначено кон­ституційний склад Верховної Ради України. Питання загально­го складу парламенту завжди мають важливе значення, адже, ви­ходячи з відповідного складу, конституції визначають кількість депутатів, необхідну для прийняття парламентських рішень і здійснення групових депутатських ініціатив.
За своєю природою парламент є колегіальним органом, що зумовлює певну чисельність його складу, яка в багатьох випадках визначена в конституції. Чисельність парламентів та їх палат не­рідко відображає певну традицію. Так, чисельність Верховної Ради України у чотириста п'ятдесят народних депутатів України вперше було визначено в ст. 98 (в редакції Закону від 27 жовтня 1989 р.) Конституції (Основного Закону) Української РСР1978 р. із змінами і доповненнями. В подальшому такий же склад було зафіксовано в ст. 2 Закону України від 7 жовтня 1993 р. «Про на­зву, структуру і кількісний склад нового парламенту України» і ст. 6 Конституційного Договору між Президентом України та Верховною Радою України від 8 червня 1995 р.
Традиційним можна вважати і строк повноважень парламен­ту (членів парламенту). За загальним правилом, строк повнова­жень однопалатних парламентів і нижніх палат (двопалатних), за нечисленними винятками, визначено в чотири-п'ять років. Відповідні строки вважаються оптимальними. Вони достатні для того, щоб депутати набрали досвіду парламентської роботи і змогли його реалізувати протягом певного часу. Важливим є і те, що оновлення складу парламенту «встигає» за змінами у суспіль­но-політичному житті. Чотирирічний строк повноважень народ­них депутатів України вперше було визначено в Законі України «Про назву, структуру і кількісний склад нового парламенту Ук­раїни», а згодом у Конституційному Договорі.
За змістом положення частини першої коментованої статті встановлено загальний порядок формування Верховної Ради України. Це положення по суті розкриває характер виборчого пра­ва як суб'єктивного права: народні депутати України обирають­ся на основі загального, рівного і прямого виборчого права шля­хом таємного голосування. Проведення періодичних виборів і є реалізацією виборчого (активного і пасивного) права громадян. Саме ж виборче право логічно випливає з принципу народного суверенітету, по суті зафіксованого в ч. 2 ст.5 Конституції Украї­ни. Зазначене положення щодо порядку формування Верховної Ради України співвіднесене з активним виборчим правом, яке визначене статтями 38 і 70 Конституції України.
Загальність активного виборчого права означає, що усі грома­дяни, які відповідають кваліфікаційним вимогам (цензам), є ви­борцями і можуть, зокрема, голосувати на виборах. Рівність вибор­чого права зумовлює дві обставини: по-перше, кожний виборець має рівну кількість (один) голосів на виборах, по-друге, усі виборці подають свої голоси на виборах за юридично рівних умов. Остан­ня теза насамперед віднесена до характеристики виборчих систем і зумовленого нею порядку визначення виборчих округів. Зокре­ма, за умов мажоритарних виборчих систем одномандатні (уніно-мінальні) виборчі округи повинні бути загалом рівними за кіль­кістю мешканців. Прямий характер виборчого права означає, що виборці подають голоси на виборах безпосередньо за тих, хто оби­рається (балотується). Таким чином, Верховна Рада України фор­мується шляхом загальних і прямих виборів.
Формування Верховної Ради України шляхом загальних і пря­мих виборів та функціонування на засадах колегіальності забезпе­чує її представницький характер. Політичне представництво через парламент ще наприкінці XVIII ст. набуло назву народного пред­ставництва насамперед через те, що способом його забезпечення були формально загальні (хоча тривалий час із значними цензами) вибори представників. Нерідко парламент у політичних і наукових колах називають органом народного представництва.
У Конституції України Верховна Рада України не визначена як представницький орган державної влади. Однак у Рішенні Конституційного Суду України у справі щодо повноважності Верховної Ради України від 17 жовтня 2002 р. констатовано: «Вер­ховна Рада України як орган державної влади є колегіальним ор­ганом, який складають чотириста п'ятдесят народних депутатів України. Верховна Рада України за своєю природою є представницьким органом державної влади» (Вісник Конституційного Суду України. - 2002. - № 5. - С. 16).
Визначаючи парламент як представницький орган державної влади, необхідно відмовитись від вживаного іноді терміна «пред­ставницька влада». Цей термін є хибним з огляду на конституцій­но прийнятий принцип поділу державної влади на законодавчу, виконавчу і судову. Такий поділ відображає функціональне призна­чення органів, які реалізують ту або іншу галузь (гілку) влади. Термін «представницька влада» може засвідчувати лише спосіб формування відповідних органів виборність. У разі його прий­няття концептуально невиправдано будуть поєднані органи дер­жавної влади (парламент) і органи місцевого самоврядування (місцеві ради). В ч. 2 ст. 5 Конституції України таке поєднання по суті заперечується: «Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування».
Виборне політичне представництво через парламент пов'я­зане у першу чергу з діяльністю депутатів (членів парламенту). Тому представницький характер парламенту є опосередкованим, і в його основу покладено мандат (мандати) депутатів. Депутат не є посадовою особою парламенту: зв'язки між ним і парламентом є іншими, ніж зв'язки між органом державної влади та його будь-якою посадовою особою.
Посадова особа органу державної влади не має власних повно­важень, які б існували поза змістом повноважень відповідного органу. її повноваження по суті є похідними від повноважень орга­ну. Нерідко повноваження посадової особи юридично не виокрем­лені з повноважень органу державної влади. Зв'язки між депута­том і парламентом багато в чому є протилежними. Ця проти­лежність зумовлена смислом мандату, який належить окремим депутатам, а не парламенту в цілому. Як уже зазначалось, парла­мент є представницьким органом не тільки через його виборність, а й через колегіальність. Його представницький характер відбиває не суму мандатів депутатів, обраних до його складу, а природу де­путатського мандата в колегіальному вимірі. Іншими словами, немає мандата парламенту, а є представницький характер цього органу, який він набуває завдяки наявності мандатів депутатів.
Інший зв'язок існує також у співвідношенні повноважень депутата і повноважень парламенту в цілому. Можливості реалі­зації повноважень парламенту залежать від виконання певних вимог, адресованих депутатам. Наприклад, у ст. 79 Конституції України визначена вимога складання народними депутатами Ук­раїни присяги і сформульоване застереження щодо втрати депу­татського мандата в разі відмови скласти присягу. При цьому пов­новаження народних депутатів починаються з моменту складан­ня присяги. На увагу також заслуговує положення ч.2ст. 82 Конституції України, згідно з яким Верховна Рада України є пов­новажною за умови обрання не менш як двох третин від її кон­ституційного складу. З іншого боку, реалізація повноважень де­путатів є залежною від наявності уповноваженого парламент}.': ч. 1 ст. 81 Конституції України встановлено, що повноваження народних депутатів України припиняються одночасно з припи­ненням повноважень Верховної Ради України.
Повноваження народних депутатів України, зокрема у Вер­ховній Раді України, не складають у сумі повноваження парла­менту. Зазначені повноваження певною мірою «розведені». Проте визначені в ст. 85 та інших статтях Конституції України повнова­ження Верховної Ради України об'єктивно можуть бути здійснені тільки за наявності кворуму і відповідної депутатської діяльності. Можна вважати, що здійснення парламентом своїх повноважень вимагає колективного здійснення депутатами їх повноважень у парламенті.
Ще більш «розведені» повноваження парламенту і повнова­ження депутатів у тих випадках, коли останні реалізуються поза безпосередньо парламентською діяльністю депутатів. Відповідні повноваження викладено в Законі України «Про статус народно­го депутата України». Прикладом таких повноважень є право на депутатське звернення. І хоча депутати зберігають свій статус виключно за умов існування уповноваженого парламенту, саме депутатські мандати є ключовим елементом у забезпеченні пар­ламенту якості представницького органу державної влади.
В частині другій коментованої статті встановлено кваліфі­каційні вимоги щодо кандидата в народні депутати України.
Найбільш загальною вимогою є наявність у кандидата грома­дянства України. Громадянство визначає постійний правовий зв'язок індивіда та держави, який знаходить вияв в їх взаємних правах та обов'язках. З такого зв'язку, зокрема, може випливати наявність у відповідного індивіда виборчого права. Виборче пра­во іноді визнається одним з так званих власне політичних прав,тобто таких прав, реалізація яких безпосередньо слугує форму­ванню певних ланок державного механізму В ч.2 ст. 81 Конституції України серед підстав дострокового припинення повнова­жень народного депутата України встановлено припинення його громадянства.
Частина друга коментованої статті містить також вимогу наявності у кандидата в народні депутати України активного вибор­ного права, а також встановлює віковий ценз і ценз осілості.
Між активним і пасивним виборчим правом існує органічний зв'язок. Індивід, який не має права голосу на виборах, реально не може брати участь у здійсненні владарювання на основі вибор­ні то представництва. При цьому невдалим є формулювання щодо «права бути обраним», адже у виборців відсутній обов'язок обирати конкретну особу, яка балотується. Точніше було б говорити про право обиратися, тобто балотуватися на виборах.
Об'єктивною вимогою є віковий ценз для кандидата у народні депутати України. Такий ценз завжди зумовлювався необхідністю набуття відповідним громадянином життєвого досвіду, достатнього для активної політичної діяльності. Якщо віковий _ценздля виборців традиційно пов'язувався із загальною право­здатністю особи, то межа вікового цензу для тих, хто балотується значною мірою визначається суб'єктивно, виходячи з доціль­ності. Світовий досвід засвідчує, що віковий ценз для кандидатів у депутати визначається по-різному. В ряді країн він збігається з віковим цензом для активного виборчого права і становить 18 г гків. В інших країнах він більший і становить 21, 23 і 25 років відповідно. За радянських часів зазначені вікові цензи збігалися і дорівнювали саме 18 років. Законом України «Про назву, струк­туру і кількісний склад нового парламенту України» віковий ценз для кандидатів у народні депутати України було визначено у 25 токів. Зниження вікового цензу для пасивного виборчого права за чинною Конституцією України створило юридичні умови для розширення кола тих, хто може балотуватися на виборах народнихдепутатів України, для участі молоді у виборчому процесі.
Ценз осілості не завжди передбачений конституціями стосов­но парламентських виборів. Характерно, що вимога до кандида­та у народні депутати України проживати в Україні протягом ос­танніх п'яти років, яка вперше визначена саме в чинній Консти­туції, кореспондується передбаченій ст. 9 Закону України «Про громадянство України» одній з умов прийняття до громадянства України безперервним проживанням на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років (так званий строк укорінення).
Віковий ценз і ценз осілості для кандидата у народні депута­ти України в часі пов'язуються з датою (днем) виборів. Це озна­чає, що особа, яка на початку виборчої компанії не відповідає зазначеним кваліфікаційним вимогам, може бути зареєстрована кандидатом у народні депутати України за умов відповідності та­ким вимогам у перспективі на день парламентських виборів. Днем виборів об'єктивно є день голосування виборців на вибо­рах народних депутатів України.
У частині третій коментованої статті визначено, що не може бути обраним до Верховної Ради України громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку. Тим самим встановлено вимогу до кандидата у народні депутати України, по суті віднесену до так званих моральних цензів. Однак на відміну від інших подібних цензів, установлених конституціями окремих держав («добра поведінка», «здоровий глузд» тощо), зазначена вимога має поширений характер.
Судимість це правове становище особи, яке виникає у зв'язку з постановлениям обвинувального вироку і призначенням покарання або умовним засудженням, а також відстрочкою ви­конання вироку. Судимість тягне за собою певні несприятливі для засудженого правові наслідки, що виходять за межі покарання, але тільки протягом відповідного періоду. Прикладом наслідку судимості загальноправового характеру є наявність наведеного вище «морального цензу» для кандидата у народні депутати Ук­раїни. Погашення судимості має автоматичний характер і випли­ває із закону. Зняття судимості здійснюється ухвалою суду або актом глави держави в порядку амністії чи помилування. Питан­ня погашення і зняття судимості врегульовані Кримінальним кодексом України.
Встановлений частиною третьою коментованої статті «мо­ральний ценз» стосується лише осіб, які мають судимість за вчи­нення умисного злочину. Тобто, відповідна особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності і пе­редбачала її суспільно небезпечні наслідки, а також бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. Поняття умислу щодо вчинення злочину містить ст. 24 Кримінального кодексу України. Вчинення злочину умисно є не тільки порушенням закону, а й пря­мим викликом суспільній моралі. Не виникає сумнівів, що на здо­буття мандата народного депутата України і на участь у перспективі у парламентській діяльності можуть претендувати лише громадяни, інтелектуально-вольовий стан і поведінка яких узгоджуються із загальновизнаними моральними критеріями. Діяльність народ­них депутатів має відповідати інтересам суспільства, а ці інтере­си об'єктивно знаходяться у площині моралі.
Частина четверта коментованої статті містить положення щодо юридичних форм фіксації повноважень народних депутатів України. При цьому якщо повноваження народних депутатів Ук­раїни визначаються Конституцією та законами України, то Вер­ховна Рада України, за смислом частини другої ст. 85 Конституції України, здійснює повноваження, які віднесені до її відання вик­лючно самою Конституцією України. Повноваження народних депутатів України встановлено, зокрема, в Законі України «Про статус народного депутата України».