Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом...

Published by Консультант on Вс, 03/22/2009 - 19:03

 

Стаття   55.  Права і свободи людини і громадянина захища­ються судом.
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого само­врядування, посадових і службових осіб.
Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Упов­новаженого Верховної Ради України з прав людини.
Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.
Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
 
Коментована стаття визначає механізми захисту прав і свобод людини і громадянина. Наявність таких механізмів одна з обов'язкових ознак справді демократичної держави. Особлива роль у захисті прав і свобод належіть суду. Це обумовлено демократичні­стю і професіоналізмом судового розгляду, який базується на не­залежності суду, гласності, змагальності, безпосередності, усності судового процесу, необхідності пред'явлення доказів тощо.
Зміст ст. 55 відповідає міжнародно-правовим стандартам і щодо гарантованого захисту основних прав і свобод людини. Стаття 8 Загальної декларації прав людини проголошує, що «кож­на людина має право на ефективне поновлення у правах компе­тентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом», а п. а ст. З Міжна­родного пакту про громадянські і політичні права в імперативній формі вимагає від кожної держави учасниці цього Пакту «забез­печити всякій особі, права і свободи якої, визнані в цьому Пакті, порушено, ефективний засіб правового захисту, навіть коли це по­рушення було вчинене особами, що діяли як особи офіційні; б) за­безпечити, щоб право на правовий захист для будь-якої особи, яка потребує такого захисту, встановлювалось компетентними судови­ми, адміністративними чи законодавчими властями або будь-яким іншим компетентним органом, передбаченим правовою системою держави, і розвивати можливості судового захисту».
Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплене в ч. 1 коментованої статті універсальним юри­дичним засобом відстоювання людиною свого правового стату­су в будь-якій конкретній життєвій ситуації, зокрема пов'язаній з незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади, у тому числі адміністрації державних установ та підприємств, органів місцевого самоврядування, посадових осіб та службовців названих структур.
Судовий захист прав і свобод людини здійснюється в проце­суальних формах, передбачених чинним законодавством, а саме з порядку цивільного, кримінального, адміністративного, а також конституційного судочинства.
Найбільш місткою формою, пристосованою для безпосеред­нього захисту порушених прав, є цивільне судочинство. В Ци­вільному процесуальному кодексі України межі права на звернен­ня до суду в порядку цивільного судочинства визначені досить широко. Стаття 4 ЦПК України передбачає, що «усяка заінтере­сована особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися
до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу».
Законодавство про цивільне судочинство встановлює поря­док розгляду по спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових та колгоспних правовідносин, справ, що виникають з адміністративно-правових відносин, і справ окремого провад­ження (ст. 1 ЦПК). Конституційні правовідносини в цьому пере­ліку не вказані. Але, зважаючи на статус Конституції України як нормативного акта прямої дії, видається, що до розробки спе­ціальних конституційно-процесуальних нормативних актів судо­вий захист прав і свобод, що випливають з конституційних пра­вовідносин, може здійснюватися в порядку цивільно-процесу­ального судочинства із застосуванням аналогії права.
Гарантоване в ч. 2 ст. 55 Конституції право кожного на оскар­ження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної вла­ди, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб є важливою віхою в розвитку законодавчого врегулювання цього питання. Цьому принциповому конституційному поло­женню передували зміни до ЦПК України, зокрема глава 31-А ЦПК України отримала назву «Скарги на рішення, дії або без­діяльність органів державної влади, органів місцевого самовря­дування, посадових і службових осіб».
Оцінюючи переваги, що надає частина друга ст. 55 Консти­туції та згаданий вище закон, порівняно з раніше діючим зако­нодавством, слід зазначити, що тепер значно розширено коло осіб, чиї неправомірні дії у сфері управлінської діяльності можуть бути оскарженими до суду. Якщо раніше скарги до суду могли подаватись лише на дії службових осіб, то тепер у порядку ст. 248і ЦПК України скарги до суду можуть подаватись, якщо «рішен­ням, дією або бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової і службової особи поруше­но його права, свободи чи законні інтереси». До того ж, якщо раніше могли оскаржуватись лише дії, то тепер предметом оскар­ження є і дії, і бездіяльність, і рішення в управлінський сфері.
За новою редакцією статті 2482 ЦПК України «до рішень, дій або бездіяльності, що підлягають оскарженню, належать колегі­альні і одноособові рішення, дії або бездіяльність, у зв'язку з яки­ми особа вважає, що порушено або порушуються її права, свобо­ди чи законні інтереси; створено або створюються перепони для реалізації нею своїх прав, свобод чи законних інтересів або що зжиті заходи щодо реалізації її прав є недостатніми; покладено на неї обов'язки, не передбачені законом або передбачені законом, але без урахування конкретних обставин, за яких ці обов'язки повинні покладатися, або що вони покладені не уповноважени­ми на це особою чи органом; її притягнено до відповідальності, яку не передбачено законом, або до неї застосовано стягнення за відсутності передбачених законом підстав, або неправомочною службовою особою чи органом».
Частина 3 ст. 55 Конституції посилює можливості будь-кого у захисті своїх прав і свобод, завдяки встановленню інституту Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (див. коментар до ст. 101 Конституції). Повноваження цієї посадової особи, структура її апарату, порядок звернення до неї та інші пи­тання визначатимуться спеціальним законом.
Принципово новою є встановлена ч. 4 ст. 55 можливість звер­нення громадян за захистом своїх прав до міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, чле­ном або учасником яких є Україна. Таким органом зараз є Комі­тет з прав людини, створений за Факультативним протоколом до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1965 р. Україна приєдналася до цього Протоколу в жовтні 1991 р. Звер­нення громадян до цього Комітету з приводу порушення їх прав можливе тільки за умови, коли скаржником були вичерпані всі внутрішні засоби правового захисту.
Іншими органами міжнародних організацій, що можуть розглядати скарги громадян щодо порушення в Україні їх прав і сво­бод, є Європейська комісія з прав людини та Європейський Суд
прав людини, які діють під егідою Ради Європи на основі Євро­пейської конвенції про захист прав людини і основних свобод від
листопада 1950 р. Ця Конвенція регламентує порядок розгляду справ, проте і в цьому разі скаржитися на порушення прав люди­ни в ці органи можливо лише після того, як будуть вичерпані всі національні засоби захисту порушеного права.
Частина 5 ст. 55 надає людині можливість будь-якими не за­бороненими законом засобами самому захищати свої права і сво­боди від порушень і протиправних посягань. Найбільш типови­ми прикладами самозахисту, як свідчить практика, є звернення до засобів масової інформації, використання допомоги, що її 
можуть надати правозахисні організації, ті чи інші громаде: об'єднання, наприклад профспілки.
Окремим видом самозахисту від протиправних посягань £ необхідна оборона і крайня необхідність.