Стаття 279. Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права

1. Якщо особа, яку суд зобов'язав вчинити відповідні дії для усунення пору­шення особистого немайнового права, ухиляється від виконання судового рішен­ня, на неї може бути накладено штраф відповідно до Цивільного процесуально­го кодексу України.

2. Сплата штрафу не звільняє особу від обов'язку виконати рішення суду.

1. Норми ст. 279 ЦК передбачають правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права. Зокрема, ч. 1 коментованої статті дозволяє накладати на особу, яку суд зобов'язав вчинити відповідні дії для усунення порушення особистого немайнового права, і яка ухиляється від вико­нання судового рішення, штраф згідно з нормами ЦПК України.

У доктрині цивільного права існує думка про те, що майнові санкції не мо­жуть охороняти особисті немайнові права належним чином. Враховуючи немайновий характер цих прав, відповідальність за їх порушення повинна мати пере­важно немайновий зміст. З цього випливає, що найважливішим напрямком удос­коналення охорони особистих немайнових прав є розширення за їх порушення кола саме немайнових санкцій. Що стосується грошового штрафу, то він має за­стосовуватись лише тоді, коли немайнові санкції неспроможні стимулювати поведінку суб'єктів. Законодавцем пропонується стягувати грошовий штраф у прибуток держави, а не на користь потерпілого. Це пояснюється тим, що штрафні санкції здатні виконувати не відновлюючу, а лише превентивну функцію.

2. Виконання рішення суду про вчинення відповідних дій для усунення по­рушення особистого немайнового права обов'язкове і не залежить від сплати штрафу, як це передбачено ч. 1 коментованої статті. Сплата штрафу не звільняє особу від обов'язку виконати рішення суду (ч. 2 ст. 279 ЦК).